Kiến thức

3 sai lầm thường gặp khi quản trị dòng vốn khởi nghiệp

13/06/2025

Quản trị dòng vốn (gọi vốn) là yếu tố sống còn đối với mọi startup, đặc biệt khi khởi nghiệp ở giai đoạn seed hoặc series A, dưới 100 triệu USD. Tuy nhiên, nhiều doanh nghiệp non trẻ rơi vào những sai lầm căn bản: Không dự báo dòng tiền chi tiết, quản lý thiếu chặt với burn rate, hoặc lệ thuộc quá lớn vào một nguồn vốn duy nhất.

Quản trị dòng vốn (gọi vốn) là yếu tố sống còn đối với mọi startup, đặc biệt khi khởi nghiệp ở giai đoạn seed hoặc series A, dưới 100 triệu USD. T

 Bài viết này HALOBIZ tổng hợp phân tích từ các nguồn uy tín và các báo quốc tế về khởi nghiệp, giúp bạn nhận diện và tránh 3 lỗi kinh điển trong gọi vốn. Đồng thời cung cấp ví dụ thực tế, số liệu cụ thể và đề xuất từ HALOBIZ để hỗ trợ nhà sáng lập, đặc biệt là những lãnh đạo trẻ đang mở rộng quy mô. Doanh nghiệp không chỉ có bài học từ gọi vốn thất bại mà còn từ những sai lầm sau khi gọi vốn.

1. Sai lầm 1: Không xây dựng dòng tiền dự báo (Cash Flow Forecast) chi tiết

1.1 Tại sao sai lầm này phổ biến

Đây là một trong những sai lầm thường thấy nhất ở các startup Việt Nam, đặc biệt là trong giai đoạn đầu gọi vốn:

  • Tập trung vào sản phẩm, thị trường, nhưng bỏ qua bài toán then chốt là “tiền vào – tiền ra”.
  • Nhầm lẫn giữa lợi nhuận và dòng tiền: Doanh số tăng chưa chắc đồng nghĩa với tiền mặt dương.
  • Thiếu kiến thức về quản trị tài chính nội bộ: Nhiều nhà sáng lập không sử dụng các công cụ tài chính như dự báo dòng tiền, báo cáo ngân lưu.
Startup thường lầm tưởng rằng có doanh thu là đủ. Nhưng nếu không có kế hoạch rõ ràng cho dòng tiền, doanh nghiệp dễ rơi vào thế “khát vốn” mà không kịp trở tay.

1.2 Hệ quả thực tế: Cạn vốn đột ngột

Một ví dụ điển hình: Startup Công ty A tại Đông Nam Á gọi vốn thành công 500.000 USD đầu quý II/2024, với mục tiêu sử dụng trong 12 tháng. Tuy nhiên, đến tháng thứ 8, họ cháy sạch tiền. Lý do? Không dự báo được chi phí marketing online tăng đột biến và mở rộng đội ngũ quá nhanh.

Kết quả là kế hoạch gọi vốn vòng tiếp theo (series A) buộc phải trì hoãn đến hết quý I/2025. Trong khoảng thời gian này, họ mất đà tăng trưởng và đánh mất cơ hội cạnh tranh trên thị trường.

1.3 Giải pháp từ Halo Biz

Để không lặp lại sai lầm này, các startup nên thực hiện:

  • Xây dựng bảng dự báo dòng tiền chi tiết trong 12–18 tháng, cập nhật định kỳ mỗi tháng.
  • Phân tích rõ từng dòng chi phí chính: vận hành, marketing, tuyển dụng, chi phí mở rộng.
  • Ứng dụng công cụ hỗ trợ như Excel, Google Sheets hoặc phần mềm chuyên dụng như MISA, Xero…
  • Tham khảo các mô hình báo cáo chuẩn quốc tế.

2. Sai lầm 2: Thiếu kiểm soát burn rate và runway

2.1 Burn rate là gì và vì sao quan trọng

Trong quản trị tài chính startup, hai chỉ số đặc biệt quan trọng mà mọi nhà sáng lập cần nắm rõ là burn raterunway:

  • Burn rate: Tốc độ startup “đốt vốn” mỗi tháng, tức lượng tiền mặt giảm trung bình do chi tiêu mà không có đủ doanh thu bù lại.
  • Runway: Số tháng startup còn “sống sót” nếu duy trì mức burn rate hiện tại, tính từ số dư vốn hiện có.

Ví dụ: Nếu startup đang có 300.000 USD trong tài khoản, với burn rate 50.000 USD/tháng, runway còn đúng 6 tháng. Sau thời điểm này, nếu không gọi vốn hoặc tăng doanh thu kịp thời, doanh nghiệp sẽ rơi vào trạng thái cạn vốn hoàn toàn.

2.2 Sai lầm phổ biến trong kiểm soát burn rate

Rất nhiều startup rơi vào “bẫy tăng trưởng nóng” – tức đẩy mạnh mở rộng nhưng quên mất kiểm soát chi phí. Những sai lầm điển hình bao gồm:

  • Không theo dõi burn rate định kỳ: Nhiều doanh nghiệp chỉ xem xét dòng tiền mỗi quý, dẫn đến không nhận diện sớm các khoản chi bất hợp lý.
  • Không điều chỉnh kế hoạch chi phí khi biến động thị trường xảy ra: Chi phí quảng cáo tăng, nhân sự rời bỏ, thị trường thay đổi… nhưng không có hành động điều chỉnh tức thời.
  • Tập trung toàn lực vào tăng trưởng: Ưu tiên scale nhanh, tuyển ồ ạt, đầu tư lớn cho marketing mà không tính đến tính bền vững tài chính.

2.3 Hệ quả thực tế

Một ví dụ điển hình là một startup công nghệ tài chính (fintech) tại khu vực ASEAN. Họ gọi vốn thành công 2 triệu USD, đặt mục tiêu mở rộng thần tốc để chiếm lĩnh thị trường.

Tuy nhiên chỉ sau 4 tháng, burn rate đã tăng vọt lên 300.000 USD/tháng, chủ yếu do:

  • Tuyển thêm hơn 20 nhân sự cấp trung & cao.
  • Đầu tư mạnh vào marketing digital mà không có hệ thống đo lường hiệu quả (ROI).

Khi nhìn lại, họ phát hiện runway chỉ còn hơn 2 tháng, trong khi kế hoạch gọi vốn Series B chưa được khởi động kịp thời. Hậu quả là startup phải:

  • Cắt giảm hơn 30% nhân sự.
  • Tạm hoãn kế hoạch ra mắt thị trường mới tại Malaysia và Philippines.
  • Mất niềm tin từ các nhà đầu tư tiềm năng do thể hiện quản trị tài chính yếu kém.
Trong quản trị tài chính startup, hai chỉ số đặc biệt quan trọng mà mọi nhà sáng lập cần nắm rõ là burn raterunway:

2.4 Giải pháp thực tiễn từ Halo Biz

Để tránh sai lầm nguy hiểm này, các startup nên triển khai giải pháp kiểm soát chủ động như sau:

  • Thiết lập dashboard theo dõi burn rate theo tuần hoặc theo sprint, tích hợp KPI như chi phí tạo khách hàng (CAC), vòng đời khách hàng (LTV), ROI từ hoạt động marketing.
  • Tạo hệ thống cảnh báo tự động: Nếu burn rate vượt 80% mức dự kiến trong kế hoạch tài chính, hệ thống sẽ gửi cảnh báo nội bộ cho bộ phận tài chính và nhà sáng lập.
  • Áp dụng cơ chế “phanh khẩn” (emergency stop): Cho phép tạm ngưng các khoản chi lớn như tuyển dụng hoặc marketing để bảo toàn dòng tiền trong giai đoạn nhạy cảm.
  • Đưa báo cáo burn rate và kế hoạch runway vào hồ sơ gọi vốn, giúp tăng tính minh bạch và niềm tin với nhà đầu tư.

Burn rate không phải chỉ là “một con số tài chính”, mà là chỉ số sinh tồn. Kiểm soát tốt burn rate và runway chính là cách startup thể hiện năng lực quản trị chiến lược, một yếu tố then chốt để gọi vốn thành công và phát triển bền vững.

3. Sai lầm #3: Lệ thuộc quá lớn vào một nguồn vốn duy nhất

3.1 Vấn đề phổ biến

Burn rate không phải chỉ là “một con số tài chính”, mà là chỉ số sinh tồn.

Một trong những lỗi chiến lược nghiêm trọng nhất trong hành trình gọi vốn của startup là quá lệ thuộc vào một nguồn vốn duy nhất. Thực trạng này xảy ra do:

  • Nhà sáng lập đặt toàn bộ kỳ vọng vào một vòng gọi vốn hoặc một nhà đầu tư cụ thể (thường là một quỹ đầu tư mạo hiểm, một angel investor quen biết, hoặc một ngân hàng đối tác).
  • Không xây dựng phương án dự phòng, dẫn đến thế bí khi bị từ chối hoặc thời gian giải ngân kéo dài.
  • Không hiểu rõ rằng việc gọi vốn cũng cần “phễu đầu tư”, tương tự như phễu bán hàng – phải tiếp cận nhiều đối tượng để có cơ hội thành công cao hơn.

3.2 Hệ quả nghiêm trọng

Một ví dụ thực tế: Startup B – nền tảng thương mại điện tử khu vực Đông Nam Á – đã hướng toàn bộ kế hoạch gọi vốn vào một quỹ đầu tư tại Bangkok. Trong suốt 3 tháng, họ đầu tư công sức làm pitch deck, demo sản phẩm và xây dựng KPI theo yêu cầu quỹ.

Tuy nhiên, do kết quả kinh doanh Q1 không đạt chỉ tiêu, quỹ này từ chối đầu tư vào phút chót. Lúc này, startup đã không còn đủ thời gian để tiếp cận các quỹ khác. Quỹ dự trữ cạn dần, dẫn đến việc họ phải đóng cửa nhiều tính năng cốt lõi và rút khỏi một thị trường mục tiêu.

Một trong những lỗi chiến lược nghiêm trọng nhất trong hành trình gọi vốn của startup là quá lệ thuộc vào một nguồn vốn duy nhất.

Không những thiệt hại về vận hành, mà startup còn mất niềm tin từ khách hàng và đối tác chiến lược vì kế hoạch mở rộng thất bại.

3.3 Giải pháp từ Halo Biz: Đa dạng hóa chiến lược gọi vốn

Để tránh rơi vào thế “tất tay”, các startup nên thực hiện:

  • Xây dựng danh sách đối tác đầu tư đa dạng: Bao gồm angel investor, seed fund, quỹ đầu tư mạo hiểm, vườn ươm (incubator), chương trình tăng tốc (accelerator), nền tảng gọi vốn cộng đồng (crowdfunding), và thậm chí là corporate venture từ các tập đoàn lớn.
  • Chuẩn bị pitch deck và tài liệu phù hợp từng nhóm nhà đầu tư: Mỗi nhóm có kỳ vọng và ngôn ngữ riêng (ví dụ: angel quan tâm đến đội ngũ; quỹ lớn muốn nhìn ROI và chiến lược thoái vốn rõ ràng).
  • Phân chia vòng gọi vốn thành nhiều gói nhỏ (tranche), ưu tiên huy động vốn nhanh từ các nhà đầu tư nhỏ trước, rồi từ đó tạo đòn bẩy để gọi vốn lớn hơn.
  • Luôn xây dựng ít nhất 3 kịch bản thay thế: Nếu vòng gọi vốn chính thất bại, startup vẫn còn lựa chọn từ đối tác tài chính, hợp tác chiến lược hoặc thậm chí là vay vốn ưu đãi từ tổ chức hỗ trợ doanh nghiệp.

3.4 Ví dụ tích cực

Một startup EdTech tại Hà Nội đã thành công nhờ chiến lược gọi vốn đa dạng. Họ cùng lúc tiếp cận angel investor trong nước, seed fund quốc tế, và làm việc với tổ chức hỗ trợ doanh nghiệp để được vay ưu đãi không lãi suất trong 6 tháng.

Khi một seed fund từ chối đầu tư vì lo ngại thị trường nội địa, startup lập tức pivot sang phương án vay vốn và nhận gói hỗ trợ từ một chương trình tăng tốc của tổ chức phi lợi nhuận.

Nhờ đó, dòng vốn vẫn được duy trì, họ ra mắt sản phẩm đúng kế hoạch, và đến cuối năm đã thành công trong việc gọi vốn vòng tiếp theo với định giá cao hơn 40%.

Bài học rút ra: Trong chiến lược gọi vốn, đừng bao giờ “đặt cược” tương lai công ty vào một cái tên duy nhất. Sự linh hoạt, chủ động và chuẩn bị đa phương án sẽ giúp startup sống sót – và phát triển – trong bất kỳ tình huống nào.

Quản trị gọi vốn khởi nghiệp, nhất là dưới mốc 100 triệu USD, là bài toán tài chính – chiến lược kép: Cần sự chuẩn bị kỹ lưỡng về dự báo dòng tiền, kiểm soát burn rate, và chiến lược đối phó khi vòng gọi vốn không suôn sẻ. 3 sai lầm trên là hệ quả khi doanh nghiệp tập trung quá nhiều vào ý tưởng kinh doanh mà chưa chú ý đến yếu tố tài chính dài hạn.

Nếu bạn đang muốn rút ngắn thời gian chuẩn bị, tăng xác suất chốt deal với nhà đầu tư và sở hữu lộ trình từng bước rõ ràng, hãy tìm hiểu Gọi Vốn Thần Tốc từ HALOBIZ – nơi bạn sẽ được hướng dẫn cách chuẩn hóa quy trình, dựng hồ sơ tài chính và luyện pitching trực tiếp với cố vấn giàu kinh nghiệm. Để lại thông tin để chúng tôi tư vấn cho bạn.

Tìm hiểu thêm


Khóa học nổi tiếng

social-iconsocial-iconsocial-iconsocial-iconsocial-icon